スコールちゃんねる

この記事へのコメント一覧

1. • 1. 雨も滴る良い名無し
   • 2022年10月02日 09:07
   ID:6iEYioM90
   • 元スレ1には抄録に書いてないことが書かれてるが意図的なのか？
     
     俺が読み違えていなければ、抄録では「民主党の熱心な支持者とライトな支持者では、前者の方が血中テストステロンの基礎値が高かった」「ライトな支持者にテストステロンを投与したら、共和党支持傾向が見られた」何じゃないの？と
     
     つまり、基礎値で見れば民主党支持者もテストステロンはライトな支持者と比べ高めだが、テストステロン投与については民主党のライトな支持者を共和党支持に向かわせた、ということかと
     
     性ホルモンと政治支持傾向の関連における複雑性を示唆してると思うが、この内容を元スレ1は誤読してないだろうか
     あと、元論文の抄録のまとめで「demonstrate」を使ってるが、彼らはdemonstrateできてなくて、このサイトは査読前だから仕方ないが、俺が査読者ならこの論文はrejectすると思う
     
     何で、自分の読めないものでスレを立てようとしたのか
2. • 2. 雨も滴る良い名無し
   • 2022年10月02日 09:12
   ID:6iEYioM90
   • そして、スレの誰一人このことを指摘できないのも情けない
     
     科学的な判断ができないとしても、書いてあることは科学英語だから大変素直な内容なのであって、読めばわかることやん
     
     科学はともかく、英語を全く読めないのか
     あるいは、元記事をブラウザで翻訳することすらしないのか
     
     スレの議論は時間の無駄どころかミスリードで害悪ですらあると思うが、お前ら大丈夫なのか