スコールちゃんねる

この記事へのコメント一覧

1. • 1. 雨も滴る良い名無し
   • 2018年09月08日 21:13
   ID:bA79fq7d0
   • 原発は一度のミスで取り返しのつかない事になるのを忘れた馬鹿がたくさん居て呆れたね。
     
2. • 2. 雨も滴る良い名無し
   • 2018年09月08日 21:18
   ID:y2cMAAX10
   • 今回も取り返しのつかない事態の筈なんだけどな
3. • 3. 雨も滴る良い名無し
   • 2018年09月08日 21:26
   ID:7YZvN6dT0
   • 国益ガーて連中はフクシマの騒ぎもう忘れた鶏やろ
     農作物どころか自動車まで輸出止まったのに
     東芝の次はどこが潰れることやら
4. • 4. 雨も滴る良い名無し
   • 2018年09月08日 21:29
   ID:1FBGUsf90
   • なんないよ
     損傷した火力が元々泊原発用の予備なんだか
     それが稼働するだけでブラックアウトは起きない
     今回の火力発電所の損傷は緊急停止をかけた事による負荷が原因だろ
     
5. • 5. 雨も滴る良い名無し
   • 2018年09月08日 21:31
   ID:UKBmCwfF0
   • 原発がそこらへんのコンセントから電力供給してると思ってんのか
6. • 6. 雨も滴る良い名無し
   • 2018年09月08日 21:32
   ID:H1w0sEsI0
   • 今回の件で原発があったほうがいいって言ってるやつは頭お花畑すぎるだろ
     もし泊付近で震度７とか津波あったらどうするんだよｗｗｗ
7. • 7. 雨も滴る良い名無し
   • 2018年09月08日 21:32
   ID:l1T.81JB0
   • 泊が震度７やったら、緊急停止になるやろ
     そしたらブラックアウトやろ
     なまじ大出力だから受給調整できなくなる。
     
     外部電源喪失が何意味するのか理解してねえ低能ばかり
8. • 8. 雨も滴る良い名無し
   • 2018年09月08日 21:35
   ID:fDtZvY4p0
   • 泊が動いていたら、厚真への依存度がかなり軽くなっていたということをわかってないアホが多い。泊が震源だとしても震度7でも普通にノーダメージだろう
9. • 9. 雨も滴る良い名無し
   • 2018年09月08日 21:36
   ID:76KIW1.p0
   • もう7年以上経ってるのに、原発の代替策で対応できていない事態を憂いるべき
10. • 10. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:38
    ID:.4h37hNT0
    • 震度２で外部電源喪失、ということは、下手をすると震度２でもメルトダウンが起きるってことだぞ
      原発は、常に外部電源使って冷却しないとメルトダウンの可能性があるわけで、そのリスクを考慮に入れてないアホが多すぎる
11. • 11. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:41
    ID:SQAz0HNF0
    • そもそも原発って強靱な岩盤の上にあるからその岩盤の下でM6クラスだと岩盤の上は大したことなくてその周りがけっこう揺れそう
      旭川から当麻、東川にかけて大きな岩盤が地下に埋まってるんだが
      2012年にそこの真下で同じくらいの規模の地震があったとき真上は全く揺れず周辺地域がドーナツ状に揺れたってのがあった。
12. • 12. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:41
    ID:MziME72t0
    • 大前提として原発というシステムが、災害が多い日本の国土に合ってなさ過ぎるという事実から話を始めようぜ
      
      何千年とピクリとも動かない谷みたいな土地には原発が向いてるんだろうがな、そんなところ無いから日本には
13. • 13. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:43
    ID:H1w0sEsI0
    • >>8 こいつ北電の社員か？
      何を基準にノーダメージって言えるんだろ
      今回は泊動いてたら確かに電気はもっとあっただろうけど
      北海道にもでかい地震がくるってことを身をもって体感したから
      やっぱり原発は危ないって思考に普通はなると思うけど
      
14. • 14. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:46
    ID:aYh2Dary0
    • 泊が稼動
      地震後点検のための一時停止なら
      予期せぬ周波数低下の連鎖的で火力発電所が全部ダウンすることはなく
      外部電源の喪失も無かった
      
      電力需給量がそもそも原発なしでギリギリだったから今回の停電事態が起きた
      原発あれば点検中の計画停電数時間ぐらいで終わっただろう
      
      
15. • 15. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:46
    ID:MziME72t0
    • たとえエネルギーミックスがあったとしても、最小限に抑える運用がどう考えても当たり前なんだよなあ
16. • 16. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:47
    ID:gP0kY4eq0
    • > 元々泊原発用の予備なんだかそれが稼働するだけで
      
      なら、原発はダメってことだな。
      泊の緊急用にデカイ火力を遊休させないといけないってこと。
      そんなものに経済合理性なんか皆無と理解しろ。
      
      原発が稼動してれば厨は、再処理が破綻して使用済核燃料の一次仮置き場すらなくて、３１１がなくても2020年までには燃料プール満杯で稼動できなくなったことをもうちょっと勉強しような。
      
      
      
      
      
17. • 17. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:48
    ID:1FBGUsf90
    • ※10
      その条件は
      まず
      第一に稼働中の原発がスクラムをする
      第二に非常用発電機の全てが故障する(複数台がある）
      第三にすぐに復帰できるほどの外部接続経路が破壊される
      第四に移動式発電車両がない
      というかんじだ
      
      震度２で原子炉はスクラムしない
      海水を被るか余程杜撰な管理をしない限り複数台ある全ての予備発電機は故障しない
      震度２では外部電源回路は破断しない
      移動発電車両は原発に新基準の適合の為に配備されている
      となる
      
      今回の外部電源喪失は震度2は関係ない
      福島のように大規模な地震＋20メートル級の津波なら話は分かるが
      はっきりと前提条件的に無理がある
      
      
18. • 18. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:50
    ID:IA0w.x3A0
    • ※11
      なんでM6の想定なのか。311はM9だったんだから、それが直下で来た時の措定をするべき。
      耐えられるとは思えない。
      
      ※12
      まさにそのとおりで、日本は自然災害大国。原発は向いてない。
19. • 19. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:50
    ID:Gk0V3.tK0
    • 「原発の代替策など無い」という現実を直視するべきだな
20. • 20. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:52
    ID:gtcablwS0
    • ※16
      言ってることがめちゃくちゃ
      
      ・今回の地震による発電所分散の問題
      ・経済的合理性の問題
      ・放射性廃棄物の問題
      全部ごっちゃにしてる
      
      ともあれ，何が何でも反原発であることはよく伝わってくる
21. • 21. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:53
    ID:xGkhoZmu0
    • 原発は人によっては金のなる木かもしれんが、どうにかなった時の後始末が他の電源に比べて困難すぎる。あるものをすぐなくせとも言わんが、原発をいまだ推進、擁護しようとする勢力がいるなら、まず核廃棄物処分、低減技術を磨いてからにしてほしい。もしくは直近は原発でもうけてもいいからこれから未来に向けて原発に変わる安全性の高いものを開発して儲ければいいんじゃないのかと思う
22. • 22. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:55
    ID:1FBGUsf90
    • ※16
      火力でも同じだ経済合理性というが
      ギリギリで運転していたから今回のブラックアウトが起きたのを理解できんのかね？
      現実として代替えの確保が難しく長期稼働で負荷がかかった大規模火力が
      緊急停止によりダメージを受けたわけだ
      60万キロワット級のが来年稼働だったんだが間に合わなかったんだよね。
      あれが間に合っていればブラックアウトとまではいかんかったと思うよ。
      
      俺は別に原発にかんしてはニュートラルであって
      新しく策定された基準を無視して動かせなんておもってはいないからなぁ…
      満たしていない以上再稼働はするべきじゃぁないよね
      絶対稼働派も絶対反対派もなんつーか感情第一で
      安全基準とか無視だモノ　これでよく現代国家を維持できるもんだ
      
23. • 23. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 21:57
    ID:Gk0V3.tK0
    • 福一は地震には耐えている
      津波でトドメを刺されただけで、それがなけれは対応できていた
      「廃炉予定の老朽原発が史上最大規模の地震に直撃されても致命的な破壊はされなかった」
      現時点の耐震設計でも原発は地震では破壊できないことが証明されたのが東日本大地震
      
24. • 24. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:01
    ID:1FBGUsf90
    • ※23
      圧力抑制室は地震で損壊したともいわれてるけどね(´・ω・｀)
      ただまぁ取り返しのつかない事になった冷却機能喪失の
      主因は海側に予備発電機と燃料タンクを配備するという大ポカをやった
      東電の判断だろうなぁ。
      
      
25. • 25. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:02
    ID:Ijoghm1d0
    • 全く同じ事実を目の当たりにしても
      だから原発は必要だ！って人と
      だから原発は稼働させてはならない！って人に割れるんだから
      人は分かり合えない。
      
      俺は原発反対派だけど
26. • 26. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:02
    ID:A9cGp6RD0
    • とりあえず柏んとこは震度3でそもそもスレタイから間違ってんのはわかった
      
      あととりあえずイッチが騒ぎ立てたいってことも
27. • 27. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:04
    ID:1FBGUsf90
    • 泊と柏まちがうやつはなんなんだぜ
28. • 28. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:04
    ID:LJPbwXcc0
    • 相変わらず反原発を語る人って馬鹿だよね。
      
      ※1
      メルトダウンしても取り返しが付くから世界中で原発が使われていると言う現実。
29. • 29. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:05
    ID:MziME72t0
    • 鉄腕アトム見て育ったジイさん達が無茶な事してるだけにしか見えないし、手塚治虫が悪いわ
30. • 30. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:05
    ID:Ijoghm1d0
    • 米28
      取り返しつくんなら
      早く福島の立ち入り禁止場所無くしてくれよ
31. • 31. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:09
    ID:1FBGUsf90
    • 原発怖いーって沖縄の島々に逃げるのも滑稽だよな
      大陸にはごまんと並んでるのに
      正確には日本人が取り扱う原発が怖いーって感じなんだろう
      
      
      気持ちは解る（笑）
32. • 32. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:14
    ID:IA0w.x3A0
    • ※28
      自然災害大国の日本には向いてないということ。
      取り返しも付いてない。住めない土地が出来てる。しかも福島の事故はたまたま風向きが太平洋側に吹いていたから8割がた海に向かった。最悪の中でもましな方だったと考えるべき。
33. • 33. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:16
    ID:xGkhoZmu0
    • どっかのラジオのＣＭで、おいでよ東北だかそんなフレーズのＣＭ、時折聞くんだけど、子供らしい歌い手が、福島を「ふく、ふく、ふく、ふく、ふくきたるー」って歌ってるのよね。これ聞くたんびに、福島の人にどう聞こえてるのかなっていつも思う。自分は聞くたんびにモヤモヤするが。
34. • 34. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:31
    ID:w4O.nAwP0
    • 今回のブラックアウトは電力に余裕がないから発生したのではない。
      元々電気は使う分しか作らない。
      一ヶ所の発電施設で北海道全域の半分もの電力を供給していたのが問題。
      泊原発が動いていたらやはり供給力が大きすぎるから、
      泊原発が震度5で揺れたら自動停止して周波数変動しブラックアウト、外部電源喪失する。
      
      対策としては
      本州との電力融通を強化して送電網を一体化するか
      電源を地理的に分散して１地域の比率を10％以下にするか
      送電網を細かく分割して電源脱落した時に瞬時に一部地域を停電させて需給バランスを取るか。
35. • 35. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:39
    ID:rLz2BUI00
    • 全員がそうとは言い切れないかもしれないが、反原発の人たちって基本スタンスは人任せだよね
      現在は原発に対するデメリットよりメリットの方が上回っているから世界中で動いてるんだよ、そんなに嫌いなら原発の非合理性を証明する論文書いて学会に殴り込みに行けばいいのに・・・
      
36. • 36. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:44
    ID:vVoXdIVp0
    • タラレバを言う前に東電と北電がいくつ事実を国民へ言ったか覚えているか？なにを前提に理論を組み立てているんだよ、事実と結果しな無いんだバイアスを無くして計算してみろ
37. • 37. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 22:56
    ID:xGkhoZmu0
    • ３５さんにデメリットとメリット教えてほしいわ笑
38. • 38. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 23:20
    ID:e37Flw6H0
    • 原発爆発よりは停電のがまだいいわ
39. • 39. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 23:26
    ID:z1qGkOCD0
    • すぐ利権利権と連呼するネトウヨさんも
      なぜか原発利権にはダンマリなんだよな
40. • 40. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 23:29
    ID:H1w0sEsI0
    • 世界中で動いてるんだよっていうけど
      日本と他の国じゃ全く環境も違うことを分かってないよね
      福島みてデメリットが大きすぎることくらい分かるはず
      
41. • 41. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 23:34
    ID:H1w0sEsI0
    • >>35
      そんなに嫌いなら原発の非合理性を証明する論文書いて学会に殴り込みに行けばいいのに・・・
      みたいな極論に持っていくのがネトウヨっぽいわ
      ただ原発がただ嫌いだから批判してると思ってるなら頭悪すぎる
42. • 42. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 23:39
    ID:zftxplWE0
    • 今回の停電で起きた経済損失により募金額が低下
      世界中の恵まれない子供たちに起きた被害は原発メルトダウンのリスクと比べても大きい
43. • 43. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月08日 23:51
    ID:xGkhoZmu0
    • なんだか壊れたロボットみたいになってきたな…
44. • 44. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月09日 08:47
    ID:jF.9Z6qw0
    • 泊原発に震度7が来て緊急停止しても、ブラックアウトは起きないと思う。
      ただ、福島みたいにメルトダウン起こさないと約束はできない。
      今はその検査中だから早急に動かすわけにはいかない。
45. • 45. 雨も滴る良い名無し
    • 2018年09月19日 18:01
    ID:yaeXMSi80
    • リスクは分散しようや。