スコールちゃんねる

この記事へのコメント一覧

1. • 1. 雨も滴る良い名無し
   • 2017年10月15日 14:59
   ID:kAYRPKN60
   • あれ？アヘ信者のコメントないな
2. • 2. 雨も滴る良い名無し
   • 2017年10月15日 15:05
   ID:CZ.6D6Wj0
   • こういうの見るたびに「出来ない出来ない」の人ばかり。選択と集中は必要だけど、別にそれだけで全て賄おうって話しじゃないんだから
3. • 3. 雨も滴る良い名無し
   • 2017年10月15日 15:19
   ID:i6vyo2Ej0
   • 孫正義がやろうとしてるのは
     電力が不安定な韓国に電力を供給する事
     それも日本の金で
     孫正義は偽善者
4. • 4. 雨も滴る良い名無し
   • 2017年10月15日 15:22
   ID:MSppqVer0
   • ベース電力とかの概念がないやつがやいのやいの騒ぐからマジ迷惑
5. • 5. 雨も滴る良い名無し
   • 2017年10月15日 15:23
   ID:JKLx3QBy0
   • >>3
     韓国大嫌いでハングルも読めない禿がそんなことするわけ無いじゃん
     命かけてもいいよ
6. • 6. 雨も滴る良い名無し
   • 2017年10月15日 15:34
   ID:vFkcMHiZ0
   • 日本の政府が原子力路線だからだろアホか孫が出した義援金いくらか知らねえのかハゲしねよ孫もハゲか
7. • 7. 雨も滴る良い名無し
   • 2017年10月15日 15:53
   ID:g3OU9AGl0
   • 山がクソほどあるんだから地熱発電しろや
8. • 8. 雨も滴る良い名無し
   • 2017年10月15日 16:10
   ID:Wr2QHsGs0
   • ガバガバ理論過ぎて逆に面白すｗ
     太陽光発電コストが激減してるって
     チャイナ製パネルがダンピング状態なだけじゃね？？
9. • 9. 雨も滴る良い名無し
   • 2017年10月15日 16:12
   ID:DYOY.Pcy0
   • それなら東電が率先してやった上で発電量少ないとごまかして、
     自然エネルギーの効率をディスりながら差額を懐にいれるんじゃねーの？
10. • 10. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:14
    ID:imlPq4n00
    • ※7
      日本では安定的に地熱の高い所は以外に少ない、それは火山下のマグマが動くからで地熱が高いイコール噴火の可能性が高いを意味する。アフリカなんかでは岩盤そのものが高温であるために地熱発電に向いているから日本企業が発電所を建設している
11. • 11. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:27
    ID:imlPq4n00
    • 日本の場合揚水発電自体が原発ありきのものだからね。原発は出力調整はしない、つまり夜間も電力を作ってるから余った電力を夜間下部ダムから上部ダムに貯めて昼間の需要増時に発電するシステム、だから原発が稼働いしてない今は無理やり火力を使って水を上に上げている。一見エコな揚水発電も原発システムの上に成り立っている。ちなみに原発を出力調整しようと実験したのがチェルノブイリ
12. • 12. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:28
    ID:Fwzn6BMH0
    • このまま太陽光発電推進し続けたら設備の寿命がおわる20年後あたりから太陽電池廃棄の過程でカドミウム汚染でとんでもないことになるんだろ？　それで民進党から自民に政権交代したとき地熱発電を推進することになったんだろ？　孫はそれ黙殺で儲けバクバクかい
13. • 13. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:30
    ID:IwNfSm730
    • つかそれドイツがやった失敗そのままじゃん
      太陽光発電で失敗して隣のフランスの原発に頼り結局高い電気料金になると言う
      
14. • 14. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:33
    ID:mMSPUvqD0
    • ※7
      やれるならやっとるわ
15. • 15. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:41
    ID:Pg81tIpF0
    • ドイツで失敗して止めた再エネ賦課金制度を日本も止めない限り
      これ以上の普及は無理だな。
      そもそも雑木林潰してパネル敷きつめたりする時点でいろいろ間違っているし。
      
16. • 16. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:47
    ID:v.oh.o190
    • そもそもぜんぜん１の記事読めてなくね？
      中・露に電気ケーブル任せて「いつでも切れるわｗｗｗ」状態にさせろって内容でしょ？
      「全ては政治にかかっている。」ってEU以上に一蓮托生になれってもんだし
17. • 17. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:47
    ID:XeR1I73G0
    • 民主党時代に孫正義が契約した太陽光発電は、買い取り価格据え置きだからな
      40円だっけ？それを20年間ぼろ儲けｗｗｗ
      
18. • 18. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:47
    ID:jP5u5V9Y0
    • アホか！？LNGや原油、食料自給率も同じことがいえるけど、海外に依存する
      って意味が分かってるの？安い、高いの問題じゃないわ。
      安全保障上の問題やで。
      まだ、日本が核をもってりゃ、話も別だがな。
      
19. • 19. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:54
    ID:aBgoShHT0
    • 再エネ賦課金制度は、利権に成り下がったので、某国のように課税して適切に毟り取ることになると思うよ。
20. • 20. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 16:54
    ID:vMcEGl2D0
    • ヤバイ日本が取り残される!
      日本をどんどん砂漠化させよう!
21. • 21. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:00
    ID:E96LdRm70
    • 他国にエネルギーの生命線握られるは、そもそもパネル価格は製造側のブレイクスルーが最近はないので余り下がっていない。赤外線をターゲットにしたパネルが実用化されない限りエネルギーの安定的発電は現実的ではない。
      
      超電導部材の開発で、遠距離での送電とエネルギーロスとの軽減は今後も進んで色んな分野で応用も効くだろうがな。
22. • 22. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:07
    ID:QR94mBx80
    • 事業用のは夏場の電力需要に対してはエアコンなどの冷房による負荷量の増と
      太陽光の発電量が正の相関を示すので需給バランスでも効率がよい。
      冬場の雪国などの場合でも、実は外気温が低いほうが発電効率が上がる。
      ちなみに雨に日に発電量1/5は大嘘。積雪10cmでやっと計画発電量の20%。
      雨程度だと発電量は大きく変化しない。
      
23. • 23. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:08
    ID:QmK7bQ6l0
    • ※18
      南関東大ガス田の採取再開するか？
      首都圏地盤沈下で大騒ぎになるけどな
      東京千葉はほっといてもガスが湧き出て、昔は建物爆発とかあったくらい
      今はパイプでガス抜きしないと危ない資源地帯なんだぜ？
      今の世の中大概の国は何かしら海外に依存してるよ
      自由な貿易だからこそ資源の値段も安くなる
      国内の石炭石油天然ガスウラン、金銀銅は凄くあるんだけど為替のせいで採算に合わないだけ
      日本の油田より劣悪な海外の油田やガス田さえあるのは、為替の問題な
      安ければ問題ないのよ（現地の人は超絶貧乏かもしれんが）
24. • 24. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:10
    ID:2JQjd9YY0
    • 外国で日本企業が儲かるんだったら、別に日本国内で普及しなくてもいいんじゃない？
25. • 25. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:15
    ID:ppqVvWbG0
    • 残念な事だが今や原発は、少なくとも日本含む世界で少数の地震国では諦めざるを得ない。
      
      原発を諦める日本は石炭火力をもう少し本腰入れた方が良い。
      古い炉は燃費が悪すぎる。ちゃんと煤塵や毒成分を除去する装置も付けて普通に石炭を焚いたら１２円ぐらいになる。
      これを増やして今後３０年から５０年は石炭火力を主軸でやっていくしかない。
      下手すると２百年か３百年は石炭火力が重要な電力の素になる可能性も捨てきれない。
      
      太陽光発電は、実は「その次」なんだよ。つまり３０年後あるいは３百年後に始まる次世代エネルギーと思ってて間違いない。
      
      今ここで１桁台まで下がった言うのは多分廃棄コストを入れてない。原発と同じく原材料製造から施設廃棄や最終処分までトータルでコストを計算していないと思われる。あるいは「採れる時は一桁円だが、日照が無い時はゼロ」で採れない時の電力をどうフォローするか計算に入れてない。
26. • 26. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:17
    ID:kMdnBjox0
    • 本当に安いんだったら、まず、電力料金から補助料金取るのやめてほしい。
27. • 27. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:19
    ID:Z2PL2kKE0
    • ※22
      ソースをくれない？とてもあなたのいう事は信じられない。
28. • 28. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:21
    ID:QNe.dPrJ0
    • 送電のコストが入ってない。
29. • 29. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:23
    ID:iQw52FX50
    • そんなに素晴らしいんだったら、太陽光パネルの一大生産拠点の中国は何で原発新規で建ててるんだ？
30. • 30. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:28
    ID:d9VrId.P0
    • 反原発は夢ばっかり語ってて地に足ついてないんだなあ。
31. • 31. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 17:28
    ID:2c7FXQS60
    • というかそんなに太陽光が素晴らしいなら電力会社に売ったり買ったりするの止めればいいよ。今後再生可能エネの買取は一切無しにして。それだけで電気代は十分安くなるから。太陽光で発電する人は自宅で発電して消費すればいい。停電しても知らんけど。
32. • 32. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 18:54
    ID:zuSrHWCi0
    • アジアスーパーグリッドなんて、聞こえはいいが、そんなもんに電力依存するようになったら人質とられるようなものだよ。何かあったときに送電止められたらどうすんの。敵に生命線渡すようなものだろ。
33. • 33. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 18:56
    ID:LrW1Rza70
    • ※31
      太陽光に投資して成長させて将来的に儲けようってことだろ
      再生可能エネの買取もそうだが原発事故の分の値上がりはいいのか？
34. • 34. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 19:21
    ID:LrW1Rza70
    • ※33
      会社の技術を向上させて将来的に世界で儲けようだったわ
      ※29
      原発のほうが安い場所もあるし太陽光のほうが安い場所もあるというだけ
      まあ地震もあるし狭い日本で増やすのはアホ
      平常時でも放射能まき散らしてるし
      火力発電も空気汚すし太陽光も電磁波があるから隣には作って欲しくないがある程度離れた場所なら原発が一番体への害があると思う
35. • 35. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 19:45
    ID:0QlnxGPj0
    • 発電は出来ると思うが、送電線が中国・北朝鮮・韓国・ロシアいずれかを必ず通るんだぜ。
      
      チョッキンされたくなきゃ言うこと聞けになるに決まってるだろうが。
36. • 36. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月15日 20:24
    ID:3F3BWC6S0
    • ダサイな
      なんだよモンゴルとかアブダビとかさ～
      産業構造と気象状況と基本コストを並べてほざけ
      安全保障項目でもあるエネルギーは、国内で多角化するものであって、外国に依存するのはＥＵなどの価値観が近い国で成り立つものだ
      
37. • 37. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月16日 00:44
    ID:WUXpXQEE0
    • やれないんじゃなく、利権に繋がらないからまだやらないだけ。そのうち安倍のお友達に利益が回るようになる。
38. • 38. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月16日 02:35
    ID:noRFb4LD0
    • バカばっかりだな
      確かに原発が良いとは言わんが自然エネルギーを電気に変換するって事は今まで地球自身に作用していたエネルギーが減少するか酷ければ無くなるって事だぞ
      太陽光パネルを過度に敷設したり風力発電所を作り過ぎると地面に吸収されていた熱が減るし空気の対流にも影響を及ぼす
      化石燃料を燃やして増えたCO2が地球温暖化の原因とか騒ぐのと同じくらい地球の気候に影響が出る可能性があるんだ
      それに電力の供給を外国に頼るなんてのは国として終わるという事だし危機感が無さ過ぎる
      生殺与奪拳を外国に預けるなんてバカの極みだ
      ならまだ原発のが100倍マシ
39. • 39. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月16日 12:31
    ID:fWEMuGJb0
    • ※34
      中国の原発コストが太陽光より安いわけないだろ
40. • 40. 雨も滴る良い名無し
    • 2017年10月19日 01:02
    ID:aSmkas9q0
    • 世界レベルで送電網作るのなら超電導ケーブルが使える、直流でも交流でも可能。
      
      発電所は１ＧＷ前後の発電機が数基並ぶ、世界全体で数ＴＷでは。
      
      送電網としては１００ＧＷもあれば当面の送電には十分では、電圧１００Ｋ∨で１ＭＡ流す、電流は現状より３桁多い。
      
      原発は危険ではない、福島でさえ事故による死者は少ない、自動車事故の千分の一程度だろう、何をそんなに恐れているのか不思議だ、世の中に原発以上に危険なものは沢山ある、包丁など危険すぎて使用を禁止すべきレベル、米国の銃は言うまでもない。