スコールちゃんねる

この記事へのコメント一覧

1. • 1. 雨も滴る良い名無し
   • 2016年08月19日 20:51
   ID:BbE.JqYD0
   • あの何ていうかね
     事象の確率100パーセントでも起こらない
     事象の確率0パーセントでも起こる
     そういう場合もあるんですわ
2. • 2. 雨も滴る良い名無し
   • 2016年08月19日 20:56
   ID:h.MrG7m.0
   • 有機物は高い確率でできる
     ただRNAやミトコンドリアは難しい
     
     でもゼロではない
3. • 3. 雨も滴る良い名無し
   • 2016年08月19日 21:03
   ID:oKjjsFE30
   • >>53に火星の岩石から微生物化石が見つかってるのを教えてあげたい
     
     一応有機物ができることは実験で確認済みなんだっけ
4. • 4. 雨も滴る良い名無し
   • 2016年08月19日 21:31
   ID:w81pF3dM0
   • むしろ生命の材料のいくつかは隕石で補充されたというのが有力な説
     火星でほぼ出来上がったのが地球に飛んできたというパンスペルミア説もあながちバカに出来ない
     
     逆に言うと、それくらい原始地球の環境で生物が生まれるのが奇跡的ということ
     生命を生み出す実験は世界中でされてるが、ほぼ条件無視の何でもありにしてすらゴミみたいな生命1つ作れない
5. • 5. 雨も滴る良い名無し
   • 2016年08月19日 21:37
   ID:tEt9pUcIO
   • 生命誕生実験施設内蔵した人工衛星打ち上げたりしてみたらどうだろう
6. • 6. 雨も滴る良い名無し
   • 2016年08月19日 22:07
   ID:yoTqFrNi0
   • 未だにアリンコ1匹の製造方法もわからないからな？
     人間がいくら科学を極めても生命という究極には達し得ないのだ
     遺伝子操作は元々ある生命データの整理にすぎない、ゼロから精製は不可能
     
     しかし生命データの整理が出来るなら化け物や神話の生物も作り出せるかも知れんな
7. • 7. 雨も滴る良い名無し
   • 2016年08月19日 23:29
   ID:U.d.kgYE0
   • 生命体は割と居るまたは居たけど滅んでるのはあると思うよ
     知的生命体となるとそれこそ奇跡レベル
8. • 8. 雨も滴る良い名無し
   • 2016年08月19日 23:36
   ID:z4uANaaC0
   • お前らは俺がプレイしてるゲームのモブなんだからよけいな事は考えずに村人Aとして生きてろ。ちなみに俺の本体は13次元の空間に存在していて暇潰しに宇宙創造キットでビッグバン起こして宇宙作って色んな惑星で生命体として生きて遊んでる。
     てかお前らがいくら思考しても答えに辿り着かないように設定してあるんだから諦めろ。ウィトゲンシュタイン的に言うと言葉の限界が世界の限界だからある一定以上の真理は言語で表現することが出来ない。すなわちそこがお前らの世界の限界なんだよ。踏み込もうとしても無駄。深淵に囚われるだけ。
9. • 9. 雨も滴る良い名無し
   • 2016年08月19日 23:39
   ID:0Bn2.EtN0
   • いつも思うんだがこれって何を全事象にした何の確率なの？
     ただ確率って意味不明だろ
10. • 10. 雨も滴る良い名無し
    • 2016年08月20日 00:24
    ID:GdEVavfbO
    • まあ地球は明日も間違いなく回るって事やろ？(ﾊﾅﾎｼﾞ
11. • 11. 雨も滴る良い名無し
    • 2016年08月20日 00:36
    ID:UlJ7n85R0
    • 単純に限りなくゼロに近い、を遠回しに言ってるだけなのに
      マジの確率だと思ってる奴大丈夫かよ
12. • 12. 雨も滴る良い名無し
    • 2016年08月20日 02:55
    ID:WSST0dHS0
    • 生命体が生まれる確率は高いけど、今俺たちが生きてる瞬間に存在してる確率はほぼ0%だよ。生命が誕生するまでに一体いくら時間がかかると思ってるんだ？時間の概念もわからないやつは馬鹿としか言いようがないね。
13. • 13. 雨も滴る良い名無し
    • 2016年08月20日 20:46
    ID:0S0Cb.hO0
    • 
      俺が読んだのは「チンパンジーがデタラメにタイピングしたら　シェイクスピアの小説になった」ぐらいの確立と書いてあったぞ