PICK UP!

このRSSは【スコールちゃんねる】が管理しております



国民年金が得なのかどうか計算してみた

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:14:18.15 ID:4ao5rhDm0
月額保険料:15,250円・・・①
20歳から60歳までの納付額:①×12ヶ月×40年=7,320,000円・・・②
65歳から支給される老齢基礎年金年額=772,800円・・・③

元を取るために必要な年数=②÷③≒9.47年・・・④
元が取れる年齢=65歳+④=74.47歳

日本人の平均寿命は男が79.94歳、女が86.41歳

●よって結論
平均寿命が元を取れる年齢を超えてるので国民年金は払ったほうが得!!
お前ら払え!!!



2: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0:15) ゴミクズ ◆GOMIKUZUwHX9 2014/01/31(金) 14:15:13.57 ID:KZFHr1SS0
やだ



3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:16:10.83 ID:rV/FBSAj0
高いよな月1、5は



4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:17:07.84 ID:T1Bai8kb0
平均寿命長すぎだろ




5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:17:18.15 ID:tx6vzUooO
需給額の減額と需給年齢の引き延ばしを考慮すると…



6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:21:20.17 ID:4ao5rhDm0
お前らな
男でも5年も得するんだぞ
77万×5年で約400万も得する

女なんて77万×12年でなんと900万以上も得する
女で払ってない奴は頭おかしい



7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:23:39.94 ID:Ze1JQCcw0
あくまで平均な
61歳で死んだら全額ゼロ

保険でもなんでもない



9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:27:07.47 ID:qRprQdYFO
俺らが年金受け取れる歳になるころには受給額下がってるから



10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:29:46.66 ID:HVu/2kVa0
払いません



11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:30:20.22 ID:4ao5rhDm0
言い方変えると
男は730万払って1100万返ってくる
女は730万払って1600万返ってくる
得すぎるねwwwwwwwwwwwww



12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:31:31.11 ID:9bU8piA8P
65歳で受け取れる保証がない
既に引き伸ばしされているうえにこれからは70歳からになるかもって散々言われてる

しかも
支払額は増える一方
貰える額は減る一方



13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:31:43.74 ID:DTVoIjO0i
年金は老後戻ってくる貯金じゃないからな
お前らが子供をいっぱい作ればもっともらえる



16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:35:03.07 ID:9bU8piA8P
>>13
でも子供一人に2000万、嫁に億近い金かかるんだろ?
数百万のためにそれだけ払うってのもなあ
しかも個人単位での努力じゃ子供も増えるわけがない



27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:45:07.88 ID:DTVoIjO0i
>>16
年金 数百万

子供 プライスレス



14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:33:20.96 ID:9bU8piA8P
若い頃の金と
歳食ってからの金
どっちがありがたみが大きいか



15: ヴィマーナ ◆VIMANA/Jqs 2014/01/31(金) 14:33:29.85 ID:fDBvCtGO0
貰えるとしはもっとあがって
貰える額はどんどん下がる
下手したら払う額これから増える



17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:35:39.56 ID:Tbx5AwSg0
貧乏なので払えてないんです
本当は払いたいんです
つってもどうせまた支給年齢上がったりするんだろ



18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:35:43.91 ID:SNcRVe53O
義務



20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:37:07.44 ID:q2/ugWsK0
障害者になった時用に払ってる。
元取ろうとは考えていない。
しかし、運用益が3兆とかあるのに、なんで支給額や支給開始年齢を引き下げるのかわからないから、
釈然としないものはある。



21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:37:25.91 ID:Ze1JQCcw0
おかしいと思うのは、支払い額が全員同額という点。

民間の保険は、年齢、性別、既往症などの複数の要因から
それぞれ違う保険料なのにさあ。



22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:38:18.07 ID:rH/4VkoJP
もらえる前に死ぬ言ってる奴が怖くなって死なないから問題
あくまで無収入なのに働けなくなった時の保険



23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:40:35.23 ID:npvo7MYP0
>>22
生活保護の方が優秀なのが問題なんだよなあ



26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:42:17.18 ID:9bU8piA8P
>>23
親がそれなりに資産持ってるってわけじゃないなら
なまぽのがずっといいよね
倍以上貰えるんだし
無理なら刑務所出入りすればなまぽ受けれるようになるし



25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:42:14.31 ID:Tbx5AwSg0
俺も多分病気だからって生活保護もらった方が優雅な暮らしできるんだろうな



29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:53:08.09 ID:nDx5+7vh0
未納金ウン十万あると払う気にならない



24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/31(金) 14:40:38.53 ID:1ZK1w9KT0
マジかよwwwwサラ金に借りて払ってくるはwww





喪女が初恋の人から飯誘われた結果wwwwwwww

ピザを頼んだら、店員がめちゃくちゃかわいかった件wwwwwww(画像あり)

【閲覧注意】知らないほうが幸せに暮らせる科学的事実トップ20

韓国キムヨナ、たくあん衣装を馬鹿にされまくった結果(画像あり)wwwwwwww

【ワロタwww】有吉弘行がビッグダディを批判「金に群がる汚い人間たち」

【ワロタwww】 西野カナ「今回の新曲も会えないんですけどね」

「7+7÷7+7×7-7」←超絶難問。92%が解けない問題らしい

自販機で320円の弁当買ってみたWWWWWWWWWW

【イキまくる女】3時間オーガズムが止まらない女性が病院へ搬送・・・(画像あり)

【朗、悲報】人生初のコーラックを10錠飲んだ結果wwwwwwwwww

【驚愕】 「溶鉱炉なう」馬鹿が溶鉱炉に入る・・・

【画像あり】VIPで会った女が俺んち来てるwwwwwwwwwwwwwww

【衝撃的】兄(18歳)が元帝國軍人の爺(88歳)と殴り合いの喧嘩した結果wwwwwww

【画像】誘拐犯御用達のハイエースの改造車ワロタwwwwwww (画像あり)

【驚愕】妹がDQNと一緒に路地裏に行ったから追いかけたらwwwwwwwwwww

【悲報】峯岸みなみ(21)がやらかして、AKBがヤバイ・・・

やばい・・・餃子の王将の社長が亡くなったの俺のせいかもしれない・・・

超絶難問「4+6×0÷2」解ける奴いる?

【画像】アトピーの奴の布団wwwwwww

【閲覧注意】 コラじゃありません・・・ (画像あり)

【驚愕】NHKが来たから部屋見せてテレビないこと確認させたらwwwwwwwww

警察の職質に「そんなんお前に関係ないやろ」って言った結果wwwwwwwwww

1年ぶりに元彼の匂いを嗅いだ結果wwwwwww

【驚愕】従妹に告白されたんだが、振った結果wwwwwwwwwwwwwwwwwww

【速報】 ドラえもんで放送事故wwwwwwwwwwwwwww

男4人女24人のクラスで2年間過ごした結果wwwwwwwwww

デブの俺が佐川急便に面接行ったらwwwwww

女が遊びにきたから丁重に扱った結果wwwwwwww

姉にミスドのドーナツ与えた結果wwwww

寝るときの姿勢がこれなヤツwwwwwwwwwwwwwwwwwww

電車内で「お断りします」のポーズとったらJKに茶吹かれた

生クリーム(400g)単品で食べた結果wwwwww

彼女が事故って下半身不随になった結果wwwwwwwwww

【画像】シャンプーとか詰め替えた後これするやつwwwwwwwwwwww

まとめサイト速報+

引用元: 国民年金計算してみた
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1391145258/



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
    最新記事(外部)


   スコールちゃんねるおすすめスレッド

このRSSは【スコールちゃんねる】が管理しております。 ランキングにご登録して頂ける際には、お手数をおかけ致しますが「squallchannel」で置換お願い致します。








この記事へのコメント一覧

    • 1. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:15
    • ID:QlpXO0bFO
    • 結論はそうだとしても、無職には出来ないから。
      会社が否定してるんだから、払えないよね。
      理論的に不可能だから。
    • 2. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:25
    • ID:LGEzw0eR0
    • 得な提案なんか役所がする訳ね―じゃんw
    • 3. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:31
    • ID:9LT93cij0
    • 最終的には納付月額2万くらいまで上がるでしょ
      支給開始は70歳からな
      そんで支給額は月5万

      納付:20,000×12×40=9,600,000
      給付:50,000×(80-70)×12=6,000,000
    • 4. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:33
    • ID:5xlcLyxH0
    • 「平均寿命」の概念が間違ってる

      お前らが氏ぬ年齢の平均は、平均寿命よりも上だ

      まあ計算結果に大差はないが
    • 5. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:34
    • ID:QlpXO0bFO
    • ①は基本納付金額になるが、免除割合によって①~④は変動する。

      あくまで、①で毎月納付した場合であり、滞納したり納付期間消滅した月があれば、当然満額支給にはならず、④にはならない。

      当然、失業や低所得者なら債務行為が不可能な訳だから、消滅してしまう場合すらある。
    • 6. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:44
    • ID:LQ1gkEna0
    • 金、今必要なんだよなぁ…
    • 7. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:46
    • ID:4WRpuect0
    • >需給額の減額と需給年齢の引き延ばしを考慮すると…
      需給額の減額はデフレだから進んでいるものです
      さらに言うと本当はもっと下げなければいけないのを老人しか投票に来ないため下げ切れなかった
      "特例水準"でぐぐってくださいな
      貯蓄が強まるデフレでは年金でフォローする意義が薄まり、需給額が下がるのは当たり前です
      そして好景気になりインフレになれば需給額が上がります
      なぜデフレの需給額だけで計算するのでしょうか
      そんなに日本の好景気が不都合ですか?どこの国の人間でしょうかね
      好景気になった時、貯蓄が弱まるのをフォローするために年金があるのに

      そしてデフレなのに減額を受け入れずに財源を圧迫し、
      デフレの水準でだけ計算して損だという事にして未加入になり財源を支えない、
      その結果として需給年齢の引き伸ばしという歪みを生んでいる
      こうして歪みを手作りし、その歪みを叩いて未加入を正当化し、歪みを増す
      これでダメなら何でもダメですわ
    • 8. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:53
    • ID:qaqUh4J50
    • 資産0で生ぽに縋り付くって、やつなら別だが入ってた方が得に決まってる
      てか、税金で半分出してるから、払ってない奴は税金の分だけ勝手に取られて大損
    • 9. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:54
    • ID:31wjTv6K0
    • 自分達が年金貰える頃になる時は70歳になってからって聞いたぞ
    • 10. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:54
    • ID:OYNko.bi0
    • どうせ70歳からの支給になるよ・・・
    • 11. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:58
    • ID:M.sp6fWU0
    • 公務員もステマするようになったのか
    • 12. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 16:58
    • ID:dcA7zEa60
    • 毎月俺に金を払え
      金額と払う期間は俺が決める

      そのわかりお前が年を取ったり障害者になったら俺がお前に金をやる
      金額といつから払うかは俺が決める
    • 13. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:03
    • ID:X6gdaWcg0
    •  詰んだら刑務所行けばいいよ。
    • 14. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:04
    • ID:b0ovNl7i0
    • 年金は自分のために払うわけではないんだが…
    • 15. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:05
    • ID:vetffQkS0
    • 俺らの貰う時代には、75歳から支給開始じゃいw
      しかし、医学の進歩もあって平均寿命120歳以上かもしれん。
      だが、平均寿命が高齢化すると、このシステムは崩壊するので、
      支給開始条件は、100歳かな。
      と、なると95歳まで働くのかぁ。
      医学の進歩で、労働年数が増えるってことかぁ。
      年金も貰う前での亡くなった場合、死亡一時金はある。
      えーと調べたら
      ・死亡一時金
      ・寡婦年金
      ・遺族年金
      ・障害者年金
      が国民年金に含まれてるので、受給前での死亡で、丸々払い損はないらしい。(家族や子供がいる場合)
      独り身で受給前で死亡だと、何の為に払ってたんだかになるな。
      そういうと何にでも当てはまるので、それはそれで話は別だな。
      年金払ってない恐怖がリアルで感じるのは50歳時の時だろな。
      ナマポも厳しくなり、まじで樹海とか線路考える奴いるだろな。
      払ってない奴は、50歳まで生きていられないと決め込んでればいいけど、
      もしその歳まで生きてしまったら、50歳からの恐怖が迫るでぇw
    • 16. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:05
    • ID:Ymz7OaDq0
    • 馬鹿だなぁ
      730万払って1100万とかw
      実際は400万も帰ってこないよ
      残りは税金補填。生涯10%の税金を取られて、老後の間に5%分が戻ってきてるようなもん
      払わなきゃ損かも知れんが、別名目の税金ですっかすかの基金が補填されてる以上、払ってる以上に還って来るわけないw
      実際は2000万ぐらい払って1000万還って来るぐらいの酷さ
      騙されてる人間って本当、馬鹿
    • 17. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:05
    • ID:nAaMcBt.0
    • だんだん徴収される金額が上がっていくのが納得いかないけどな
      地味に高いし
    • 18. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:10
    • ID:.SWggfG40
    • 61で逝っても遺族年金あるから
      あ、お前らには関係ないか
    • 19. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:10
    • ID:nCYhhH100
    • 老後の一番の心配は住むとこと健康面
      小さくても家買って、食費は貯金で細々やるしかない
      年金は保険料と税金でもっていかれるけど、貯金で賄うこと考えたらプラマイゼロだと割りきれる
      老人がもうけるのは年齢と体力で難しいからな、自分は頼れる人がいないし70歳で年金貰うまで働けるかが問題
    • 20. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:10
    • ID:x95MnBAA0
    • 親父が60で死んで一切でなかった
      空白期間がわずかにあってあと6ヶ月払えば遺族年金も支給されたのにな
      そう考えれば自分で毎月1.5貯蓄していたほうがいい
      今後支給開始が引き上げられるならそうまでして長生きしたくないわ
    • 21. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:11
    • ID:JuNVfU8I0
    • 年金が基本的に得をするのは事実だから
      支給年齢が上がるのはそうやって無知で馬鹿な奴がことごとく払おうとしないからだろ
      それにもし障害者になったらどうするのかと馬鹿か
    • 22. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:12
    • ID:05keENdT0
    • 働ける今払わなくて不安にならない人はよっぽどメンタル強いよね
      私なんて個人年金も払ってるから月に5万円は老後の為に飛んでいくわ

      ホームレスだけにはなりたくない
      お腹が空いても食べる物が買えないなんて想像しただけで恐怖だわ
    • 23. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:13
    • ID:EylD6NX.0
    • 月に1.5万円だから、年に直すと18万円か
      支払い、キツイよな。
    • 24. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:13
    • ID:JPxebydS0
    • 消費税増税は福祉の充実ためにやるんだろ?
      じゃあ年金いらねーな
    • 25. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:15
    • ID:v1eOVwco0
    • 将来年金に頼ろうとしてる時点で負け
    • 26. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:20
    • ID:pYXlCEmK0
    • 貰う前に死んだときと解約したときは払った分全額返還して欲しい
      まぁ払ってるけど…
    • 27. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:22
    • ID:84Z13Ak10
    • インフレ無く物価が同じで、保険料も今のままで、支給年齢も今のままという
      ありえない条件下なら特になるな

      結論は今の若者にとって損な制度だ。すでに試算があちこちで出てる
    • 28. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:23
    • ID:.SgyL7tB0
    • それは今もらえるならの話だろ
      将来的に破綻してるから今言うのは無意味
    • 29. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:27
    • ID:gxJk.3dF0
    • 俺らの世代じゃ支給開始年齢が75才になってるよ
      ハイ論破
    • 30. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:29
    • ID:X.UZ.8vF0
    • 両親が早死したからホント払いたくない。
      若いうちに切り詰めて少しでもストレス掛かった
      生活強いられるくらいなら払わんよ。
    • 31. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:33
    • ID:UD5HZSKA0
    • 年金制度とか根本的におかしいと思う。
      年金って働けなくなった時に生活していくための仕組みだよな。
      憲法の基本的人権の尊重「どんな人でも最低限の人間らしい暮らしは保証されなくてはならない」
      なのに年金制度は払った人しか救わない。
      払ってない老人は最低限の暮らしも保証しません。
      これって憲法違反だろ。
      「生活保護があるじゃない」って意見がありそいだが、だったら最初から年金制度なしで国民全員、生活保護制度だけでいいじゃん。
      元気なうちは70だろうと80だろうと働く。
      人によっては60で、人によっては80で、働けなくなったら認定してもらって生活保護を必要額受ける。
      まぁ、そのためには今より遥かに生活保護の審査制度を整備する必要があるが。
      老後に贅沢したい人は若いうちに貯金しとけばいい。

      今でも年金受けてない大勢の70、80のヨボヨボの歩くのも不自由なじいさん達が死ぬまで交通誘導警備とかしてる現状を見ると、何が基本的人権の尊重だ、何が生活保護だ、と思う。
      自業自得という意見もあるかもしれないが、それじゃあ先進国じゃない。
      人には様々な理由で払えなかった場合も多いしね。

    • 32. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:33
    • ID:kThWPHcl0
    • 最も良い解決方法は、今すぐ年金制度を廃止することだ。

      廃止して年金がもらえなくて困るというじいさん、ばあさんはいるかもしれないが、もともとその世代がテキトーなことをやったせいでこうなったのだから、責任を取ると思って覚悟をきめればいい。

      年金がなければ生活できず死んでしまうというかもしれないが、死期が多少早まるか早まらないかの差でしかない。どのみち死ぬのだから。

      全部0にして、あとは長生きしたい奴は自分で貯蓄すればいい。自分の裁量でどうにもできないこの制度こそ、自由に生きる権利を侵害している。
    • 33.
    • 2014年01月31日 17:34
    • ID:DG4WssWg0
    • このコメントは削除されました。
    • 34. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:38
    • ID:ZCVTBEm90
    • うん
      月額納付金の1/2を国家補助
      利息相当分に課税なし(個人の貯蓄とかでないので当然)
      今実際に何十パーセントもの未納者(支払い困難者)のある国民年金のケツを拭いてもらえてる4千万人もの厚生年金(給与所得者は国民年金は強制加入)の存在
      障害基礎年金・遺族基礎年金が基本的に受けられない


      こんだけの厚遇を無視して(無視出来て)
      税金分の1/2分でも参入してもらえて、余裕ができたら期間復活年金復活が可能な保険料免除制度(免除される額は、全額、4分の3、半額、4分の1の四種類)さえせずに未納にしちまうと

      60-25=35歳の壁
      35+10=45歳の絶壁
      50代から延々と始まる後悔

      が有るのが実態なんだけど、元を取る取らない論者に理解させるのは難しい
      ホントは平均余命を超えて生きてしまう怖さのために入るもんなんだけどなあ

    • 35. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:43
    • ID:vetffQkS0
    • 31の主張してる要点が、よくわからないw
      年金を払っている人だけ受給するのがおかしいといい、
      生活保護もおかしいといい、自業自得は先進国じゃないといい、
      最後のまとめでは、払えない人もいるとなっている。
      つまり、払うのがいいのでできたら払いたいでいいの?
      それだと、自分の解釈であれだけど、年収に応じた年金額にして、
      受給額は同じにしろと主張してるのかな?
      それが公平ならいいよね
    • 36. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:48
    • ID:oqGuZOmZ0
    • 耐え難きを耐え、忍び難きを忍んでは搾取されるのが本物の日本国民。
      生涯お国のために働き、ボロ雑巾のようになって受給開始前にポックリいってくれるのが美しい国の方針。



      若い人が金を使わない原因が高齢化に対する不安なんだから、対策打てよって思うわ。
      老後に金のことを考えなくても最低限の生活ができる保障があるならみんな金を使うわ。
    • 37. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:52
    • ID:qT7AaRL30
    • ※35
      いやいやw
      生活保護制度を今より遥かに整備して、年金制度を完全廃止して欲しい、ただそんだけ。
      まぁしばらく無理だろうけど。
    • 38. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 17:52
    • ID:LAAYQVpw0
    • いつお金が必要なの?
      今でしょ!!!
    • 39. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:03
    • ID:ZCVTBEm90
    • 34
      こんだけの厚遇を超越出来る生保だかの年金や銀行の貯蓄なんざ有り得ないよ
      後は自分に投資する。かな?w

      今お金が必要なら、せめて免除申請ぐらいしろよ
      高いとおもうなら減額判定貰えよ

      一番いいのは35歳までに結婚して嫁さんを大手のスーパーやらの給料の安い職場で厚生年金に入らせて配偶者ウマウマしとけよ

      いいか
      35歳までなら(後納10年すれば45歳迄)救済措置なしで、なんとか出来るんだぞ

    • 40. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:05
    • ID:vetffQkS0
    • 37 なるほどね。
      年金の代わりに生活保護を手厚くするとなると、生活保護基金が必要だね。年金基金との違いはそんなに多くないと思うけど。
    • 41. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:14
    • ID:5gER8IbB0
    • 今のままでいってくれれば元は取れるかもしれないが、給付開始が遅くなったり、額が下がったりすると確実に元は取れなくなる

      国民年金は(ナマポやその他の事情で)払わなくてももらえる場合があるのに真面目に払うのはアホらしい
    • 42. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:26
    • ID:g2XRRuiz0
    • 定期的な収入が無い中高年も増えていくからなぁ
      企業が外人雇うとか本当にアホらしい
    • 43. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:26
    • ID:3L742B.z0
    • 俺の親父はもらう前に亡くなったよ

      払うのは税金としてしか認識してないよ
      ニート時期とかに一年分とか一気に払っちゃう
      強欲にならずに静かに払うだけ
      昔に比べたら異様に高いし
      年金支給が0.7%減るとか言ってるな

      生きるための税金ってだけ
    • 44. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:37
    • ID:JOirURbV0
    • ※40
      シンプルに消費税を上げるだけで良いんじゃないかな?
      コツとして「消費税上げますよー、でもその分これから毎月年金払わなくて良いですよー」アピールを国民にしとく
    • 45. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:38
    • ID:27fa5jNK0
    • ナマポは外人専用になるよ
      TPPでどっと労働者がはいってくるから
    • 46. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:44
    • ID:r0MdXQYp0
    • !ジジババ早期死によりキャリーオーバー発生中! とかしてほしいw
    • 47. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:47
    • ID:igYb.lBI0
    • そうだね、税金と同じで日本国民であることの義務かな。
      人生の終末期を迎えるにあって尚、自立出来ているか否か。
      私自身は例え100まで生きても、お上の世話にならない様
      終えられたら良いなと思い日々送ってます。




    • 48. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:49
    • ID:Ludf2OwE0
    • 本気で払ってほしいなら現役世代の収入上げる制度作れよ。
      一億からなら一千万でも楽に払えるが15万から一万払うのキツいわ。
    • 49. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:49
    • ID:7gT4DW4O0
    • 義務を言うならまず
      消えた年金など数々の問題がまだ済んでないが?
      名前を変えたからと言って済む問題でわない
      あげく払ってもいな外国人まで支給するしまつ
      安心、安全を謳うまえに、詐欺ですから
      誰が払うの?
    • 50. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:49
    • ID:PRXsv9yr0
    • 国民年金は今のところ得なんだよな
      厚生年金が圧倒的に損なんだよ
      それでも障害者年金が保険のように付いてくるから払うべき
    • 51. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 18:54
    • ID:uf3qd2tE0
    • 年金は「長生きリスク対応保険」なんだって
      貯金で考える時点でまったく話が違う
      それに今の40代ですら、多分平均寿命100歳越える
      国の施策も、対応できなくなって来たら、結局年金払ってる人を優先する
      払わないと言う手は問題大きすぎる
    • 52. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 19:12
    • ID:AN05zGhV0
    • 支給開始年齢の引き上げは平均寿命が上がったからだからなあ。
      1955年の男の平均寿命63.6歳、2010年の男の平均寿命79.55歳。
      平均寿命は15歳も上がってるのに支給開始年齢は5歳しか上がってないんだから。
    • 53. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 19:15
    • ID:JOirURbV0
    • 損得の話より、払いたくても払えない年収200万位の人は大勢いる。
      そういう人に限って役者に相談行く時間も余裕もない、疲労困憊状態。
    • 54. お祭り好きの電氣屋
    • 2014年01月31日 19:21
    • ID:STHOZojp0
    • この計算、開始65歳、支給現状維持で
      とんとん位じゃないか。

      と、言うことは75歳支給で減額も確定しているのだから
      赤字を証明したに等しい。

      論破ところが完全破綻だよこれは。

      サッサと精算して潰してくれ。
      これ以上まじめに納付している奴(オレ含む)の損害を広げないうちに。

      これまでの納付額に応じて所得税免除にすればいい。
      それで後は全額税方式にすれば良いんだ。
      恁うすれば徴収の手間も一本化して省けるし、未納問題もなくなる。
    • 55. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 19:34
    • ID:JOirURbV0
    • 年金も健康保険も都区民税も全部シンプルに消費税から徴収してくれ。
      義務のくせになまじ払う払わないの選択肢があるから払わなかったり生活費の計算もややこしい。
    • 56. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 19:38
    • ID:nTe8mYFn0
    • 元が取れる云々の前に
      払ってない奴は無収入になる老後をノーガードで迎えるの?
      老後生活できる資産がある奴は良いんだろうけどそんなのごく一部の人間だろ?
      若い頃はナマポ受給者を罵って老後は自分が貰う皮算用なの?
    • 57. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 19:46
    • ID:zGXMHpNo0
    • 年金は損得の保険じゃないぞ。現在の社会を支える税金だ。
      税金を払わないと在日韓国人と同じだろ。
      タヒねよ在日韓国人と同じネトウヨ
    • 58. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 19:49
    • ID:DOySxQm40
    • 年金は障害年金がデカいんだよな
      いざ障害者になったときにあるとなしでは全然違うしな
    • 59. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 20:04
    • ID:I0.N8U5p0
    • 横領が実際に起き、財源が足りないと団塊が必死に金をかき集めようとあわててる
      自転車操業か倒産寸前の会社かっての
      これほど信用できない保険を利用する意味がわからない
    • 60. 団塊
    • 2014年01月31日 20:24
    • ID:n.bPXaxp0
    • 国民年金払うな言う奴は、給与天引されてて確実に厚生年金か共済年金が貰える会社員か公務員で、根性のひん曲がった奴

      ・国民年金は、払う額は月15,250円を480か月、合計732万円か。
      この732万円だけじゃ国民年金を払えない。
      だから、
      会社員の厚生年金と公務員の共済年金から毎月がっぽりお金を奪い取ってる。

      (国民年金もらってる人は、自分の掛金の他に「会社員の掛金」と「公務員の掛金」からも貰ってる)んですよ
      逆に言うと
      会社員と公務員は、国民年金の制度が消滅すれば(国民年金にお金をむしり取られないから)昔のような掛金に減額され、かつ、貰うお金(年金)は増える。

      (国民年金のお金が山と積み立てられていたら政治家や役人は、有効利用するでしょ。25年経過して初めて国民年金受給者が出たときには、カラッポ。国民年金のお金はゼロだった)
      (これを誤魔化すために、貯蓄じゃない。若者から老人へ云々と嘘を喧伝している)
      支那朝鮮の政治家役人じゃないんだから横領なんかしない。老齢福祉年金とか本当に有効活用したんだから、開き直れば良いのにねぇ、誤魔化して厚生年金のお金と共済年金のお金を、国民年金に回してる。

      これを知っても払わない奴は、それでもいいが、貯金の方がとか言うな。法律で定められた月々の年金払えない奴が、自由な貯金を40年間続けられないから
      言うなら40年間480回毎月毎月「積立貯金」してから言え、とは言わないが、
      せめて
      3年間、毎月毎月「3万円」づつ積み立てて100万円越えてから言え
    • 61. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 20:25
    • ID:.XbI.f1JO
    • てか受給年齢つり上げになるんだよな?
      父方はともかく母方で70歳生きた人いないからそっちに似たら払い損すぎる
    • 62. 団塊
    • 2014年01月31日 20:32
    • ID:n.bPXaxp0
    • 60>

      つづき

      日本の政治家役人は横領しないから

      支那の習金平一派だけの不正蓄財(=横領・背任)して外国へ持ち出したお金が「100兆円~400兆円」
      こういう外国の政治家役人の所業に比べたら日本の政治家役人の横領背任などないに等しい
    • 63. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 20:32
    • ID:MJ178N.r0
    • 俺なんか障害者だから2年ほどしか払ってないが、年金もらってるぞ。
      どうだ、うらやましいだろ。ということで人生何があるかわかんないからおとなしく払っておけ、障害者になって年金ももらえず、生活保護も受けれないとなったら悲惨だぞ
    • 64. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 20:41
    • ID:Nj90bOFh0
    • 俺ら世代での平均寿命は150歳まで伸びる、という話すらもあるよね

      ただ少子化で納付額と支給額のバランスが完全に崩れるから
      俺らの世代では年金はもう形骸化してるだろうね
    • 65. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 20:50
    • ID:gn3CkYyy0
    • 余命5か月宣告されたんで
      どの道 もらえない
      高度治療は自費だし払えない そっち何とかしてもらいたい
      未来語れる人がうらやましい
    • 66. 団塊
    • 2014年01月31日 20:59
    • ID:n.bPXaxp0
    • 60>

      つづき

      年金が減らされるのは、団塊世代が人数が多いから一人当たりの支給額を減らす。頭の良い役人は、こういうことは何年も前から計算してる
      まあ、年金だけじゃない、この40年間人数の多い団塊世代は給料でも児童手当でもなんでも減らされてきた。
      もっとひどいのが、団塊の世代のあとの連中。もろに減らされてきた。
      (児童手当)
      ・団塊が子育中の時、3人目だけ36万円~18万円(第一子ゼロ。第二子ゼロ)
      ・その下の世代の時、3人目だけ18万円(同上)
      今、3人産むと児童手当約600万円(第一子約200万円、第二子約200万円、第三子約200万円)←第3子は複雑

      年金をたくさん貰ってるのは、①現在75歳以上の大ベテラン達、
      ②団塊の世代は減額されても大人数だからTOTALはでかい

      君らが25年後35年後40年後に年金を貰うとき、①は100歳以上、②は89歳以上→ほとんどもう地上の人ではない
      その時代、年金を払う労働者が、減っていても、貰う年寄りの大きな集団はもういない

      君らが貰う年金は、児童手当のようにとは言わんが、団塊の世代(現在64、65、66、67歳)よりは多いですよ
      また、
      団塊もその上も下もいなくなるから年金の予算(お金)が余る。支給年齢も昔のように60歳になるでしょうね
    • 67. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 21:37
    • ID:PrZGoBrC0
    • プレスリリースもあったけど 来年の受給額が0.7%下がるっていう話。
      ほんとなら今回の物価何ちゃらの数値によれば、基礎年金は0.3%増額だった。(何年ぶりだろう!)
      でも10年くらい前に実施した特例水準ってやつで、上乗せしていた分を
      今段階的に削減しているんだけど、本来1%マイナス予定だったのが
      増額(するはずだった)割合の0.3%をひいて0.7%になったって経緯があるんだぞ

    • 68. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 22:01
    • ID:w1n80SfO0
    • インフレに触れる奴が全然いなかったから途中心配だったわ
    • 69. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 22:37
    • ID:tVI1fCVw0
    • 怖い話。年金関係の担当者が真面目な顔でこういった。
      「お国のために、支給開始年齢に達する前に棺桶に入りましょう」

      おまえがそうしろや!と怒鳴り返して絶交した。
      年金財政はかなりヤバい感じになっていると思うよ。
    • 70. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 23:44
    • ID:KQp9400l0
    • 全額所得控除される分毎年所得がある人なら
      最低税率でも約100万前後税金も安くなるけど、、、
    • 71. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年01月31日 23:46
    • ID:JOirURbV0
    • 俺の先輩、5年前くらいに足ちょっと悪くしただけで生活保護をずっと月14万貰ってるが年金なんて払った事ないって言ってた。
    • 72. 団塊
    • 2014年02月01日 02:46
    • ID:xWkDvL1e0
    • 遠い将来、年金が減らされるという説は、支那が将来アメリカより強大な国になるという説と同じ。
      ここ何年かの支那の発展がそのまま10年20年続き、アメリカがゼロという計算だ←バカでしょ
      ・後進国からそのまま一直線で先進国になることはできない。中進国への壁があり、先進国になるには更に巨大な壁がある。
      わかっていて10年後ビック2と煽っている、ポジショントークですね。

      年金も団塊いじめが、25年35年と続くわけじゃない(20年くらいは減額のままかな)。年金も複雑な要素を分かっていて無視して減るぞ減るぞと煽ってる

      日本は、世界一の対外純資産の国=(世界一のお金持ち)。
      (世界一お金持ち)日本の年金制度が潰れるなら、その時個人年金の会社が生き残ってる?銀行はどう?

      なお、日本の借金が1000兆円というのは嘘、(日本政府+公共団体)の負債、かつ、金融資産だけで清算しても借金は半分になる
      動産や不動産を計算すれば、莫大な黒字でしょうね
    • 73. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年02月01日 08:45
    • ID:LfNgYbiO0
    • 国民年金は国庫負担が1/2、つまり払っていなくても半分は税金で払っていることになる。
      未払いの人は一部は払っているのにもらえないという事実。
      しかも支払時は社会保険控除、もらう時は公的年金等控除があることも知らずに貯蓄が良いとか言っちゃう人。
      年収にもよるが支払い時の控除は金利なんて比較にならないほど得なのにな。
    • 74. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年02月01日 11:15
    • ID:VO2102fW0
    • 年金なんて世代を超えた社会全体の話なのに個人的収支で考えるからおかしくなる。

      極端な話俺らが老後になった時に現役世代が有り余るほどいて景気も超絶絶好調だったら払った以上に潤沢な年金が支給される。
      逆にその時の現役世代がほぼ絶滅していて、不況のどん底だったら今100万払おうと200万払おうと返ってくる見込みは無い。

      「今こんなに年金を払ってるのに」は将来の受給に対しては何の意味もない。
      老後の安定に必要なのは将来世代の育成と、将来にわたっての盤石な経済基盤だ。それが出来るのは今の現役世代だけだから年金の払い込みと両輪で推し進めないといけない。
      現状は年金をただ払ってる「だけ」か、それすらしない人間だけで現役世代が構成されてるために将来の年金制度、ひいては将来の日本に疑問符が付けられている。
    • 75. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年02月01日 14:04
    • ID:6HiANdpZ0
    • 障害をもった時のために払うだけだな。
      いまは厚生年金で勝手にひかれるけど。
    • 76. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年02月01日 19:05
    • ID:DF5bpe5c0
    • そもそも年金は契約じゃない
      「何歳から幾ら支払われる」という保証なんかどこにもないし、どう考えても払い戻される根拠に乏しい
      年金を納める世代が夢幻に増えていかなくては成り立たないと言う、ねずみ講みたいなシステムに根本的な原因がある
    • 77. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年02月01日 20:20
    • ID:CaIux7tr0
    • 年金払えば税制上有利と書いてるが、実際は民間の保険に加入していても税軽減は受けられる
      国民が自助努力をすれば国の負担が経るので、ならば税を軽減しようじゃないの、と言う仕組みだからだ

      国民の生活様式が多様化した今、旧態依然とした年金ではなく民間の保険や積立を利用する人も増え、そうした実態に対応していない年金制度が不調に陥ってるだけ

      だから「年金支払ってないと損だぞ」と言うのはウソ
      障害者になって働けなくなったら、ほぼ自動的に生活保護が受けられるが、その際に年金分は収入として計算され、生活保護費が減額される

      つまり、払ってても払ってなくても障害者になったら受け取れる金額に差がなくなる
      差がないので「今支払ってる分だけ損をする」訳だ
      今もらってるお金は今使ったほうが自分のためになる
      自分のためになる使い方をする事のほうが無駄金を支払うより重要なのは当然
    • 78. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年02月01日 23:52
    • ID:Gghung3R0

    • 政党にメールして選挙に行け 有権者の存在をアピールする事
      でないと黙っている人間の事など無視されるぞ
      結局既得権益者がいい思いをするだけ

    • 79. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年02月08日 00:44
    • ID:onYqJPrO0
    • >>60
      素直に「恵んでください」と言いなさい。
    • 80. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年02月08日 00:48
    • ID:onYqJPrO0
    • あなたがたは
      とことん自分のことしか考えてないね。
      財政赤字を押し付けられても年金保険料を払ってくれている現役世代とか、
      将来払ってくれる子供たちとかね、原発事故で被曝させられて未来も知れない身だというのに。

      自分以外の誰かのことも考えないと社会保障は成り立たないんだよ。
    • 81. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年02月08日 00:50
    • ID:onYqJPrO0
    • 政治家が悪い、社会が悪い、それはそうだ。
      しかし、だから俺だけは損をしたくない、ではダメ。

      悪政の責任は有権者だった俺の代で被る、そのかわり悪徳政治家は俺達の代の責任で血祭りにあげる。それが人の道だよ。
    • 82. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年03月13日 04:43
    • ID:R6Z66Sjs0
    • 今年生まれてくる子供達とかの世代が楽になるといいね
    • 83. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年03月13日 05:31
    • ID:YOwEA1NX0
    • >>77
      いや、民間の保険と社会保険では税の優遇措置がぜんぜん違う

      社会保険料控除→払った金額全ての所得控除
      生命保険料控除(個人年金)→最高8万で4万円の所得控除

      18万円支払って5%だとしたら、
      社会保険料控除→税金が9,000円安くなる
      個人年金→税金が2,000円安くなる
      倍以上の効果がある

      もらう方は
      公的年金は公的年金控除があり、もらう金額から最高120万円引ける
      民間の個人年金保険は、支払った金額だけ経費として引ける

      もらう方は保険の効率にもよるから計算出来ないな
    • 84. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年03月16日 13:00
    • ID:S5B0pABw0
    • 年金は損得じゃないんだよ
      働かない(働けない)お年寄りを支えるために現役世代が払うんだ
      老いたら自分も貰えると信じるのは勝手だが、制度が破綻すればそれまでだ
      お年寄りも100年生きるわけでもないし、この制度が10年持つか、15年持つか、それが議論の中心なんだよ
      自分達が受け取れる年齢になった時に受け取れるかどうか、それは君等の問題であって、今受け取ってるお年寄りの問題じゃない
      たとえ「もう無理っす」と制度が潰れても、約束が違う!と責める相手は

      もう、墓の中

      です
    • 85. 雨も滴る良い名無し
    • 2014年06月21日 09:06
    • ID:b60.IUY20
    • 年金はもらえないからと不審感で払わないくせに
      生活保護は無条件でもらえる!と思い込んでるのが不思議
      保護のほうが何もしなかった奴なんか切り捨てられるか
      もっともらえなくなる可能性のほうが高いだろ
      そもそも「払った分だけ貰えないかも」なんて言ってたら
      世の中の保険なんぞ何もかけられない
      むしろ民間の保険をあれこれオプション特約付きで
      それぞれ払う(倒産したり契約条件外れたらパア)よりも
      一定の基準さえクリアすればお役所仕事で
      ほぼ生涯保証になる年金のほうが条件はいいという場合もある
      この国の経済を握ってる大量のリーマン、企業がなぜ年金を払いつづけたり
      国の重要部分を握るような金を持ってる奴がさらに上乗せしてまで
      年金を積み立ててるか考えたほうがいい

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 


スポンサードリンク

スポンサードリンク

カテゴリ別アーカイブ
メールフォーム
当サイトで引用している文章や画像について、著作権は引用元・本人及び所属事務所にあります。記事や画像リンク等について万が一不適切なものがあれば即日対処しますのでお手数をお掛け致しますが連絡等お願いします。 当ブログで紹介しているサイトや画像等のご利用・閲覧は自己責任でお願い致します。
※記事の削除依頼等もお手数ですが下の「メールフォーム」からお願い致します
即日対処させて頂きます

メールフォーム←クリック

おすすめ記事
スポンサードリンク